L’autenticità della Sindone? Un esperto risponde alle obiezioni
Intervista all’esperto della Sindone e della sua autenticità, Alessandro Piana. Una risposta ad Andrea Nicolotti e alle varie obiezioni.
Sindone e le “macchie false”: il dott. Di Lazzaro smentisce lo studio su Rai 1 (video)
La Sindone e le macchie di sangue. A “La vita in diretta” il prof. Di Lazzaro confuta lo studio di Garlaschelli e Borrini, quest’ultimo presente in studio (che non replica alle critiche). Il video della puntata e la riflessione del fisico dell’Enea.
Sindone, da Borrini e Garlaschelli silenzio sulle obiezioni che invalidano lo studio
Matteo Borrini e Luigi Garlaschelli hanno solo smentito di essere finanziati da comunità atee. Evitano però di replicare a chi ha formulato decisive e pertinenti critiche alla loro ricerca sulla Sindone e sulle macchie di sangue, perché?
Sindone: “false le macchie di sangue”? L’unica “falsità” è il nuovo tentativo di Garlaschelli
“Almeno metà delle macchie di sangue sono false”. Così si legge a reti unificate, ma l’ennesimo studio di Garlaschelli è un falso in quanto la colatura del sangue di un uomo martoriato e privo di anticoagulante è diversa da quanto avviene in laboratorio.
Sindone, il resoconto della datazione pubblicato su Nature diceva il falso
Per gli esperti l’esame al radiocarbonio che ha datato la Sindone è privo di attendibilità ed inoltre si è scoperto che non tutti i campioni furono datati, al contrario di quanto scritto sul resoconto pubblicato dalla rivista Nature.
Mario Trematore, la conversione del pompiere che salvò la Sindone
Parla Mario Trematore, intervenuto nell’incendio del 1997 che rischiò di distruggere la Sacra Sindone. Era ateo, disinteressato dalla fede ma una forza misteriosa lo ha aiutato a rompere il vetro, lo racconta in un libro.
Andrea Nicolotti e la Sindone, un approccio poco scientifico
Le risposte di Emanuela Marinelli all’ultimo libro sulla Sindone di Torino.
L’autenticità della Sindone tra scienza e storia
Recensione al nuovo libro del prof. Pierluigi Baima Bollone.
Luzzatto e Prosperi non si arrendono: «la Sindone è un falso, capito? Un falso!»
Non reggono le obiezioni contrarie, tanto meno il dogmatismo degli scettici.
Sacra Sindone: Garlaschelli ci riprova…
Il nuovo studio del chimico dopo il fallimento della “seconda Sindone”.
L’ipotesi resurrezione è la più attendibile a spiegare la Sindone
Nuovo studio del ricercatore Casabianca su Heythrop Journal.
Nuovi studi: la Sindone di Torino è del I° secolo
I ricercatori dell’Università di Padova hanno realizzato nuove indagini.
Sindone: «l’esito del C14: la più grande truffa scientifica di sempre»
Nel documentario “La notte della Sindone” alcuni scienziati prendono posizione.
