Nel suo ultimo libro, “Dai batteri a Bach. Come evolve la mente” (2018), il filosofo Daniel Dennett ricicla vecchie analogie tra cervello e computer (modello computazionale). Le stesse contraddizioni sull’illusione della coscienza. Ecco perché sbaglia.
Scienziati credenti. L’esempio del fisico americano William D. Phillips, premio Nobel per il raffreddamento degli atomi. Ha negato il conflitto tra scienza e religione, spiegando che l’evoluzione non contraddice la Bibbia. E quell’Universo così ordinato non accetta la spiegazione del nulla.
La simpatica disavventura accaduta a Dan Barker, presidente della Freedom From Religion Foundation, e alla moglie Annie Laurie Gaylor è un’analogia con chi afferma che l’ateismo ha fallito perché non ha più nulla da dire all’uomo moderno.
L’ateo più famoso del mondo è divenuto prima agnostico, poi cristiano culturale. Ha strumentalizzato la scienza in nome dell’ideologia e un sondaggio tra gli scienziati inglesi lo mette in evidenza. Il gene egoista è fallimentare così come la carriera da polemista antireligioso.
Ecco le parole del noto scopritore dei neuroni specchio.
Le recenti affermazioni del noto militante laicista.
I vecchi fondamentalisti antireligiosi oggi sostituiti dai cosiddetti “dialoganti”.
Analisi delle reazioni al libro del “nuovo ateo” AC Grayling.
Una serie di interessanti articoli fa sperare in un cambiamento.
Se si prende sul serio il nichilismo del sacerdote ateo, due sono le possibilità.
Ancora scambio di insulti tra i leader ateisti, perennemente in guerra contro qualcuno.
Come la scienza può aiutare la fede: apprezzamento arrivato da filosofi e scienziati.
Stroncatura sul “New York Times” del libro dell’ultimo “new atheist” apparso sulla scena.
Nuovo movimento tollerante e rispettoso in arrivo.
