La Cirinnà in maglietta rossa, ma niente migranti: «Sa, la mia casa è così piccola…»

Ciao a entrambi.
Figurati Lorenzo, non devi affatto scusarti.
Emanuele la mia non è una critica ma una riflessione (magari strampalata).

Vi scrivo come la penso, sperando mi diate le correzioni necessarie.

Partiamo da un punto, magari sbagliato (prima correzione 😉 ).
Negli atti degli apostoli, non si vedono gli apostoli impegnati nei doposcuola o nell’assistenza agli anziani. Almeno credo (accetto smentite. Davvero).
Il loro scopo fondamentale non era creare una rete assistenziale o di supporto ma erano impegnati, nel compito che Gesù gli aveva affidato: l’annuncio del Vangelo, oggi mi pare sia tornato di “moda” il termine “Kerigma”.
Non li aveva incaricati di fondare un partito politico per trasformare l’impero in repubblica, un’associazione di volontariato per la tutela dei plebei romani o per riconoscere la cittadinanza romana a tutti i sudditi dell’impero, oppure ancora un gruppo armato per rovesciare Erode o i sommi sacerdoti. Eppure, umanamente, questi obbiettivi sarebbero potuti sembrare ben più concreti e urgenti. No?
Invece gli aveva dato un compito, che sarebbe potuto sembrare del tutto inutile: andate in giro a dire a tutti che sono risorto.

Tornando ai nostri giorni, quello che voglio dire io, tanto per evitare equivoci, è che i doposcuola, l’assistenza ai bisognosi, raccolta fondi ecc, sono opere ottime, meritorie ma, a mio parere se manca l’evangelizzazione vera si rischia di tralasciare il “core business”.
In concreto, a mio parere, se la Chiesa o le strutture clericali si focalizzano sull’evangelizzazione gli altri “settori”, più o meno “sociali”, come ad esempio doposcuola, assistenza ai bisognosi, raccolta fondi ecc (che ripeto sono ottimi e meritori, non voglio sminuirli in alcun modo) sorgono automaticamente.
Sono, in sostanza, delle conseguenze inevitabili della evangelizzazione.

Poi c’è giustamente il discorso che dice Emanuele riguardo l’evangelizzazione con “esempi concreti”. Più in generale ci si potrebbe domandare come fare ad evangelizzare concretamente. Estremizzo: ci si mette in piazza con il Vangelo oppure si fa beneficienza sperando che qualcuno ci chieda perchè siamo così “buoni”?
Estremizzo tanto per capirci.

Concordo nel pensare che l’evangelizzazione debba essere fatta con esempi concreti. Se si inizia una lezione di teologia/filosofia, l’ascoltatore si alza e se ne va.
Credo – anche qui vado con i piedi di piombo perchè magari sto prendendo una topica clamorosa – che l’evangelizzazione non sia altro che raccontare agli altri come l’incontro con Cristo Risorto abbia rivoluzionatola la propria esistenza. Come dice il papa “servono testimoni. Non maestri”. Abbiamo questi testimoni oggi?

Alcuni esempi concreti. Esistono movimenti e associazioni, pienamente inseriti nella Chiesa, tanto per fare alcuni nomi ma ce ne sono centinaia (focolarini, neocatecumenali, nuovi orizzonti ecc), che basano la loro opera proprio sull’annuncio di Cristo.
Il denominatore comune di questi non è tanto l’attività “sociale”, cosa che comunque fanno, ma l’annuncio del Vangelo.
Se ci pensiamo è molto simile al comportamento dei missionari dei primi secoli o di quelli che si recavano nelle americhe secoli fa o all’atteggiamento di San Francesco, del curato d’arsi, madre Teresa ecc.
Tutti questi hanno focalizzato la loro attività nell’annuncio gratuito del Vangelo. Poi, da questo, ne sono scaturite inevitabilmente una serie di opere “sociali”, magari più appariscenti rispetto all’evangelizzazione, ma che trovavano linfa e spinta proprio e solo dall’evangelizzazione sottostante.
Se invece i francescani, piuttosto che altri, si fossero focalizzati sul dare un letto al malato, piuttosto che sull’organizzazione dei doposcuola, non sarebbero andati molto lontani (credo) e, soprattutto, avrebbero cercato di curare i sintomi piuttosto che le cause.

Ripeto, non sto affatto dicendo che l’assistenza ai bambini, piuttosto che gli anziani, non sia una cosa buona. ANZI. E’ ottima.

Forse riesco a spiegare cosa intendo riportandovi una citazione della fondatrice di nuovi orizzonti (che non conosco se non da internet. Questo mio commento non è uno spot verso un’organizzazione rispetto ad un’altra. E’ tanto per spiegare la questione con fatti concreti)

http://www.santiebeati.it/dettaglio/91552

“Ben presto mi sono resa conto che, anche se ero a Roma, nel cuore della cristianità, non riuscivo a trovare un luogo dove portare questi nostri fratelli che avevano un bisogno disperato di essere accolti e di incontrare Gesù. C’erano tantissime mense, ostelli per la notte, comunità psico-terapeutiche o lavorative, ma non riuscivo a trovarne neanche una che accogliesse immediatamente i ragazzi che incontravo in strada e desse loro la possibilità di un accompagnamento umano e spirituale, basato sul vangelo, nell’impegnativo cammino di ricostruzione interiore e di guarigione del cuore.
Ebbi ben presto la certezza che il vero problema dei tantissimi ragazzi che incontravo in strada di notte non era tanto la tossicodipendenza, l’alcolismo, la povertà, la devianza, la prostituzione, l’AIDS, la violenza, la criminalità, ecc.; anche tutto questo certamente… il terribile male che accomunava il popolo dell’ inferno della strada era per lo più la morte dell’anima.”