Il Francesco d’Assisi che avete in mente non è mai esistito

San FrancescoUn’ombra dolciastra e sentimentalista aleggia attorno al patrono d’Italia, San Francesco d’Assisi, la cui festa si celebra questo mese. Ai bambini spesso lo si descrive come un matto mansueto che in solitudine parlava con gli animali e agli adulti si racconta che fosse ossessionato dalla povertà materiale, alla quale anteponeva, come preoccupazione, quella spirituale. L’ideologo della povertà e del buonismo, insomma. Frank Rega, autore del recente libro “Saint Francis of Assisi and the Conversion of the Muslims” ha affermato: «se volete ridurre questo santo ad un assistente sociale glorificato, un amante della natura e definirlo il primo hippie della storia, state facendo un pessimo servizio alla sua vera eredità».

Dario Fo è uno di coloro che hanno più diffuso il tradimento di San Francesco in Italia, come ha fatto ancora recentemente. Tuttavia anche Papa Francesco, che in suo onore ha voluto chiamarsi così, lo ha ripetuto tante volte: «La pace francescana», ha affermato ad esempio nel suo viaggio ad Assisi del 2013, «non è un sentimento sdolcinato. Per favore: questo san Francesco non esiste! E neppure è una specie di armonia panteistica con le energie del cosmo… Anche questo non è francescano! Anche questo non è francescano, ma è un’idea che alcuni hanno costruito! La pace di san Francesco è quella di Cristo, e la trova chi “prende su di sé” il suo “giogo” […] Per favore: questo san Francesco non esiste!».

Come ha ben spiegato il sociologo Giuliano Guzzo, non esiste alcun Francesco che ideologizzava la povertà, il suo obiettivo era la vanità, il rimanere legati a quel che si possiede ma non ha mai demonizzato i materiali preziosi. Francesco era sì povero (“il poverello”), ma pretendeva che le chiese fossero ricche: eppure, è stato fatto notare, oggi molti utilizzano la sontuosità degli edifici di culto, dei paramenti sacri, dei calici d’oro come strumento di attacco alla Chiesa cattolica sostenendo, invece, che sia necessario “tornare ad una povertà francescana”. Ma Francesco non avrebbe mai tollerato che l’Eucarestia fosse posata in un calice non di oro e che le chiese fossero spoglie, egli infatti raccomandava esplicitamente: «Vi prego […] i calici, i corporali, gli ornamenti dell’altare e tutto ciò che serve al sacrificio, devono essere preziosi. E se in qualche luogo trovassero il santissimo corpo del Signore collocato in modo miserevole, venga da essi posto e custodito in un luogo prezioso, secondo le disposizioni della Chiesa, e sia portato con grande venerazione e amministrato agli altri con discrezione» (Prima lettera ai Custodi).

Priva di fondamento è anche l’idea che fosse un ingenuo buonista, lo si evince ad esempio dagli scritti di Tommaso da Celano (1200-1270). Francesco, informato della presenza di detrattori del suo Ordine, si rivolse al suo vicario, frate Pietro di Cattaneo, intimandogli quanto segue: «Coraggio, muoviti, esamina diligentemente e, se troverai innocente un frate che sia stato accusato, punisci l’accusatore con un severo ed esemplare castigo! Consegnalo nelle mani del pugile di Firenze, se tu personalmente non sei in grado di punirlo [chiamava col nome di pugilatore frate Giovanni di Firenze, uomo di imponente statura e dl grandi forze, nda]». A mali estremi estremi rimedi, si potrebbe dire. In ogni caso un atteggiamento ben lontano dall’immagine mielosa che gli è stata cucita addosso.

Non esiste nemmeno un Francesco d’Assisi sincretista, indifferente all’evangelizzazione cristiana. Sostenitore delle Crociate, è famoso il suo confronto durante una crociata nel 1219 con il Sultano Malik al-Kami durante il quale, semplicemente, tentò di convertirlo, come è evidente dal tenore del suo discorso: «I cristiani agiscono secondo massima giustizia quando vi combattono, perché voi avete invaso delle terre cristiane e conquistato Gerusalemme, progettate di invadere l’Europa intera, oltraggiate il Santo Sepolcro, distruggete chiese, uccidete tutti i cristiani che vi capitano tra le mani, bestemmiate il nome di Cristo e vi adoperate ad allontanare dalla sua religione quanti uomini potete. Se invece voi voleste conoscere, confessare, adorare, o magari solo rispettare il Creatore e Redentore del mondo e lasciare in pace i cristiani, allora essi vi amerebbero come se stessi». Francesco, se si leggono i suoi scritti durante le Crociate, denuncia l’Islam come una religione falsa che porta alla dannazione.

Sfatiamo, infine, la cosiddetta “Preghiera semplice di San Francesco, una tra le più famose del mondo per la sua sdolcinatezza sessantottina (della serie “mettete i fiori nei vostri cannoni”): è quella che inizia con “Signore, fa’ di me uno strumento della tua pace. Dove è odio, fa’ che io porti l’amore…”. San Francesco non l’ha mai scritta, si tratta di un testo di inizio Novecento e non è stata neppure scritta da un frate francescano. In effetti, come hanno appurato gli studiosi, sarebbe difficile attribuire a Francesco una preghiera in cui Gesù Cristo non è neppure nominato o che non faccia riferimenti alla Bibbia o nella liturgia cattolica. L’equivoco è nato perché il testo, la cui data di composizione e l’autore sono incerti, fu fatto stampare sul retro di una immaginetta di San Francesco nel 1918 da padre Etienne Benoit perché gli sembrava che la “Preghiera semplice” richiamasse tutti i valori di cui Francesco era stato portatore in vita.

Condividi su:
  • Aggiungi su Facebook
  • Aggiungi su OKNOtizie
  • Aggiungi su Twitter
  • Aggiungi su Windows Live
  • Aggiungi su MySpace

18 commenti a Il Francesco d’Assisi che avete in mente non è mai esistito

« nascondi i commenti

  1. Enrico ha detto

    Come volevasi dimostrare: un altro cardine del laicismo anticlericale post-riformistico si scopre in realtà non esistere.
    Eppure, non ricordo né chi né quando: una persona chiese al presidente americano tutte le armi, poiché con la ricchezza che da esse deriva avrebbe potuto risolvere i problemi della fame nel mondo (scusate l’imperdonabile imprecisione cognitiva).
    E stiamo ancora qui a criticare la ricchezza ecclesiastica, quando tale ipocrisia pauperistica è viscerale alla natura del suddito consumista…

    • giovanni ha detto in risposta a Enrico

      Penso ti riferisca al grande Raoul Follerau.

      • Enrico ha detto in risposta a giovanni

        Si, esatto, ho controllato (anche se cercavo proprio la frase specifica). Grazie!

        • giovanni ha detto in risposta a Enrico

          In realtà, nel 1954, chiese ai due uomini più potenti del pianeta (il presidente degli USA, Eisenhower, e il presidente del Consiglio dei Ministri dell’URSS, Malenkov) l’equivalente di un bombardiere a testa per guarire tutti i lebbrosi del mondo. L’appello fu ripetuto altri anni (1955, 1959, 1962), ovviamente senza risposta.
          Consiglio a chi non lo conoscesse di approfondire la figura di questo piccolo grande uomo.

  2. Daphnos ha detto

    Nell’articolo originale, quello linkato alla fine, c’è una pletora di cattocomunisti, e di comunisti non catto, che minaccia e insulta l’autore dell’articolo perché non deve azzardarsi a diffondere queste notizie… che tristezza madornale, soprattutto per i primi 🙁 .

    • Alèudin - preghierecorte ha detto in risposta a Daphnos

      @Daphnos

      effettivamente a leggere quei commenti non si sa se ridere o piangere.

      Tra l’altro non appena l’autore dell’articolo dice che le sue fonti sono le “banali” fonti francescane accessibili a chiunque rimangono shokkati e non riescono a crederlo, impressionante.

      • Daphnos ha detto in risposta a Alèudin - preghierecorte

        Contestatore: ” stupido idiota, da dove hai preso queste informazioni false?”
        Autore: “dalle fonti dirette”
        Contestatore: “sì, ma quali?”
        Autore: “dalle Fonti Francescane”
        Contestatore: “ma quali fonti? Qual è il titolo?”
        Autore: “le Fonti Francescane, le trovi in libreria, che diamine!!”
        Contestatore: “una libreria? E che cos’è?”

      • gladio ha detto in risposta a Alèudin - preghierecorte

        Beh, in questo caso direi che c’è più da ridere che da piangere caro Aleudin.

        Trovo divertente la lettura di tanti strafalcioni; specialmente quando vengono enunciati,con tanto di piglio inquisitorio , da persone sinceramente scandalizzate dall’ oscurantismo della Chiesa ma che, ahimè , possiedono un bagaglio culturale sull’ argomento a livello di cartone animato.

        Pertanto non c’ è da meravigliarsi se costoro cascan giù dal pero quando gli viene presentato un S.Francesco nella sua realtà storica anzichè uno zuccheroso personaggio che par saltato fuori dalla fantasia di Walt Disney.

        • Daphnos ha detto in risposta a gladio

          Mariella Maffeis
          Michele M IppolitoSEI SOLO UNO CHE VUOL TIRARE A CAMPARE MEGLIO..CERCANDO DI IMITARE DAN BROWN…..SPERANDO UN DOMANI DI PUBBLICARE QUALCOSA DI SUCCESSO PER FARE SOLDI ..CHE POI NON VEDO CHE SUCCESSO SI OTTENGA…SPARANDO MINCHIATE…MA LA COLPA SARA’ SOLO DI CHI ACQUISTERA’ I TUOI LIBRI O RIVISTE O CHE CAVOLO SIANO…..BRAVO CMQ IL MONDO STA ANDANDO A ROTOLI PER COLPA DEI FURBI……..SAN FRANCESCO VOLEVA CHE LE CHIESE FOSSERO RICCHE ,MA LA RICCHEZZA CHE INTENDEVA ERA QUELLA DELL’UMILTA’..

          7 ottobre · Mi piace

          Caro Gladio, ti annuncio mestamente che sto cominciando davvero a perdere la fede nell’umanità.

          • Dario* ha detto in risposta a Daphnos

            L’importante è che ti rimanga quella in Dio, io la fede nell’umanità non l’ho mai avuta e vivo bene lo stesso 😉

          • gladio ha detto in risposta a Daphnos

            Daphnos, così, per curiosità; hai mai notato che in rete i commenti scritti col BLOC MAIUSC inserito costituiscono, in genere, il biglietto da visita del perfetto idiota ? Facci caso.

    • Eli Vance ha detto in risposta a Daphnos

      Magari esagero, ma ho sempre considerato le strumentalizzazioni della religione per fini ideologici-politici alla stregua di quanto denunciato Mc 11, 15-19; mercanti nel tempio.

  3. Drew ha detto

    “Perfetta perizia”!

  4. Drew ha detto

    😉

  5. Andrea2 ha detto

    Io nella “preghiera semplice”, al di là di chi l’ha scritta, non ci trovo niente di male 🙂

    • Franceschiello ha detto in risposta a Andrea2

      Concordo con il resto dell’articolo (perché basta leggersi le Fonti Francescane per rendersi conto che il vero san Francesco è lontano anni luce dalla sua melensa caricatura hippie), ma mi sembra davvero esagerato definire la Preghiera Semplice di una sdolcinatezza sessantottina.
      Sarà anche “apocrifa”, ma mi sembra non ci sia nulla da ridire sul contenuto della Preghiera Semplice.

  6. Sophie ha detto

    Vi consiglio di chiedere spesso l’intercessione di questo Santo. E’ molto potente, l’ho provata sulla mia pelle. 😉

« nascondi i commenti