Una deputata interroga il pediatra e rettore Sam Hawgood (Università della California) sulle donne incinte. La scena è surreale (video).

---

 

Cos’è una donna? E’ la domanda che oggi manda più in crisi di qualunque altra.

E’ ricapitato durante una recente audizione presso la Commissione Istruzione e Lavoro della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti.

La questione affrontata è stata una variante della fatidica domanda, in questo caso si è dibattuto se la gravidanza sia riservata soltanto alle donne.

L’esito è stato ridicolo, se non drammatico. Video più sotto.

 

---

Resta aggiornato iscrivendoti ai nostri nuovi canali:

---

 

Persone o donne incinte?

Chiamato a rispondere alla Commissione è stato il il pediatra Sam Hawgood, rettore dell’Università della California di San Francisco (UCSF), una delle più prestigiose facoltà di Medicina degli Stati Uniti.

La seduta era dedicata all’impatto delle politiche DEI (Diversity, Equity and Inclusion) nelle scuole di medicina americane.

L’episodio surreale è nato dalle domande della deputata Mary Miller, che ha contestato le linee guida didattiche della UCSF, nelle quali si suggerisce di preferire l’espressione “persone incinte” a “donne incinte”.

Alla richiesta di spiegare la differenza tra i due termini, Hawgood ha risposto che tale linguaggio serve a preparare gli studenti a prendersi cura di una “grande varietà di pazienti”.

 

---

Jackson, neo-giudice: pro-aborto e non sa definire “donna”
(26/03/2022)

---

 

“Donne incinte? Anche i trans”

Incalzato dalla deputata, il rettore ha aggiunto di non avere alcun problema a usare l’espressione “donne incinte”.

Ha infatti precisato che «la stragrande maggioranza delle gravidanze riguarda le donne».

Ma, in che senso? La bizzarra risposta ha dato origine a un dibattito acceso.

La deputata Miller ha infatti ribattuto chiedendo chi fossero le persone incinte oltre alle donne incinte? «Sono solo curiosa», ha spiegato. «Una donna non biologica ha mai partorito un bambino?».

Il pediatra ha incredibilmente replicato di sì: «Una persona transgender può farlo».

«Ma quella non è una donna biologica», ha risposto la deputata. «Glielo richiedo: una donna non biologica ha mai partorito?».

Il rettore a questo punto si è limitato a ribadire il concetto, insistendo sul fatto che «ci prendiamo cura dei pazienti transgender».

La deputata Miller ha definito la situazione “ridicola“, accusando le scuole di medicina di mascherare contenuti ideologici e antiscientifici sotto la veste dell’inclusione.

 

 

Cos’è una donna? Il caso precedente

La vicenda si inserisce in un dibattito che negli Stati Uniti dura ormai da anni sul linguaggio inclusivo in ambito sanitario e accademico.

Il caso più emblematico avvenne nel 2022 durante l’audizione della giudice Ketanji Brown Jackson alla Corte Suprema.

La giurista, di orientamento arcobaleno, rifiutò di dare una definizione di “donna” spiegando di non essere una biologa.

Il giorno seguente, Jackson cercò di rimediare alla colossale figura che ormai si era diffusa nel mondo. Disse: «Senatori. So di essere una donna, so che la senatrice davanti a me è una donna e la donna che ammiro di più al mondo è oggi qui presente in questa stanza, mia madre».

«Wow», scrisse un commentatore ironico. «Si è laureata velocemente in biologia!».