Vaticano-Cina, il vescovo “clandestino” Wei Fu: «siamo gioiosi per l’accordo»

Lo storico accordo tra Cina e Vaticano è stato salutato con gioia dai cattolici cinesi, dai vescovi clandestini e dai missionari che davvero conoscono la situazione. Ascoltiamo cos’hanno da dire.

 

Ogni azione, ogni discorso, ogni decisione di Papa Francesco riceve ormai la sua preventiva dose di critiche velenose da parte dei noti blogger pseudocattolici che si improvvisano, a seconda, teologi, diplomatici, storici o esperti di politica internazionale. Così è avvenuto per lo storico accordo tra Santa Sede e governo cinese del 22 settembre scorso. Ma hanno tralasciato l’accoglienza entusiasta da parte dei cattolici cinesi “clandestini” ed il fatto che tale intesa venne auspicata a lungo da Giovanni Paolo II e Benedetto XVI.

Si è parlato di “tradimento” della chiesa clandestina, non riconosciuta dal governo, senza però verificare il giudizio degli stessi cattolici clandestini. «Se uno critica il Papa di essersi arreso al governo cinese sulla nomina dei vescovi cinesi, può fare questo solo perché non ha la fede e quindi non può sapere cosa è davvero la Chiesa. E io, a uno così, lascerei dire quello che vuole, può dire quello che gli pare, tanto non sa di cosa parla». Così ha risposto Giuseppe Wei Fu, vescovo “clandestino” della diocesi di Baoding, che ha vissuto diversi periodi di detenzione e di restrizione delle libertà personali («A livello personale», ha detto, «per me non ha grande importanza se il governo mi riconosce o non mi riconosce come vescovo. Gesù non era riconosciuto dal governo di allora. E anche gli apostoli non erano “riconosciuti” come apostoli dal governo di allora»).

Wei Fu si sta rivolgendo indirettamente anche ad uno dei pochi titolati ad operare giudizi sul caso, il vescovo emerito di Hong Kong, Joseph Zen, che da sempre vede con sfavore questo inizio di dialogo tra la Santa Sede e l’impero cinese: è bastato questo per farlo diventare improvvisamente il nuovo pupillo degli “anti-bergogliani” ma, come ha scritto Michael Sainsbury, «non ci sono altri segni sul fatto che il card. Zen sia un oppositore del Papa, di cui parla pubblicamente e in privato con grande rispetto e gentilezza nei suoi confronti, anche se si sta rapidamente ritrovando con sostenitori forse indesiderati». Il vescovo Wei Fu ha comunque respinto le preoccupazioni: «La mia fiducia cresce con il tempo, è riposta nello Spirito Santo, che guida la Chiesa. Con la firma dell’accordo, non ci saranno più tante preoccupazioni e problemi su come far nascere nuovi vescovi nella Chiesa in Cina. La disunione della Chiesa può essere superata e diventare un fatto del passato. Le operazioni per mettere in difficoltà e in cattiva luce la Chiesa saranno meno insidiose. Naturalmente ci vuole tempo perché possano guarire le ferite della disunione. Ma non esiste più un fattore che provocava e alimentava la disunione».

Una posizione realista, seppur i dettagli dell’accordo non sono stati svelati per garantire una necessaria tutela tra le parti. E’ un primo contatto, perfettibile. Però meglio qualcosa rispetto al nulla, ovvero: se prima i vescovi “patriottici” erano designati dal governo senza la necessaria autorizzazione papale -con la creazione di un perseguitato episcopato clandestino, fedele a Roma- ora il Papa ha acquisito il diritto di nomina, seppur dovendo scegliere tra una rosa di nomi proposta dalle comunità ecclesiali ed autorità civili. Un grande passo in avanti. Da parte sua, la Santa Sede ha riconosciuto gli otto vescovi nominati illecitamente negli ultimi anni. Il vescovo Wei Fu porta la voce di tanti altri fratelli cinesi “clandestini”: «I fedeli e sacerdoti che io conosco speravano tutti del miglioramento del rapporto tra Cina e Vaticano. Non solo, pregavano con perseveranza per questo. La firma dell’accordo rappresenta un miglioramento consistente. Per questo tutti lo accolgono e gli danno il benvenuto con grande gioia».

Un’altra voce autorevole è quella di padre Antonio Sergianni, missionario del Pime a Taiwan e Cina per 24 anni e molto stimato da Benedetto XVI. Anche lui ha confermato l’accoglienza entusiasta dell’intesa da parte dei cattolici cinesi: «Sì, l’accordo è stato accolto dalla gioia dei fedeli». Invitiamo a leggere il suo contributo del 2015 per conoscere approfonditamente la situazione e capire che «sul nodo ancora irrisolto delle nomine episcopali è stato Papa Benedetto ad auspicare apertis verbis un accordo con il governo cinese». Infatti, nella Lettera del 2007, il Papa emerito esprimeva l’auspicio «che si trovi una accordo con il Governo per risolvere alcune questioni riguardanti la scelta dei candidati all’episcopato» (n. 9). La continuità con Benedetto XVI è stata confermata anche da padre Federico Lombardi, ex portavoce di Ratzinger. Il missionario in Cina ha commentato: «E’ un accordo importante che aumenterà il clima di fiducia, la conoscenza reciproca, gli scambi di informazione, la circolazione dei vescovi e certamente farà crescere la Chiesa cattolica. Non è un tocco di bacchetta magica che risolve tutti i problemi immediatamente, ma alla lunga farà crescere la Chiesa. Questa firma è un anello, un passo: è l’anello di una catena, di un processo, che poi deve svilupparsi piano piano.».

La bontà dell’intesa si è manifestata concretamente in modo immediato dato che, per la prima volta, due vescovi cinesi saranno autorizzati a partecipare Sinodo dei giovani. Una secca smentita ai gufi che tifavano per una svolta negativa dell’accordo (solamente per poter corroborare la loro ossessione: incolpare l’odiato Pontefice). Altra figura autorevole ad essere intervenuto è Francesco Sisci, il primo straniero ammesso alla Scuola superiore dell’Accademia cinese delle scienze sociali di Pechino, già direttore dell’Istituto italiano di cultura di Pechino ed consulente straniero del più prestigioso bimestrale cinese di politica e cultura: «E’ un momento che la Chiesa cinese aspettava da molto tempo», ha dichiarato. «La grandissima parte dei fedeli, dei sacerdoti, dei vescovi sognava da molti anni di tornare pienamente a sentirsi cinesi e cattolici, insieme. Non sarà la fine dei problemi. Vecchie ruggini e rancori sono stati lasciati correre per troppo tempo. Ma finalmente nella Chiesa le divisioni sono finite». Inoltre, per la prima volta in Cina, c’è «l’ammissione di un principio di divisione tra politica e religione. Il partito comunista cinese ha ammesso di non avere autorità religiosa, e la Santa Sede ha detto di non avere autorità politica. L’accordo comincia a coprire le zone grigie in maniera rispettosa delle competenze di ciascuno».

Un’altra voce autorevole, seppur più critica, è quella di Bernardo Cervellera, missionario del Pime e direttore di Asia News. Si è posto a metà strada tra ottimisti e pessimisti, guardando «il positivo e il negativo presente in questo fragile e “provvisorio” accordo». Anche Pietro Lin Jiashan è un vescovo cattolico clandestino, incarcerato poiché ordinato senza il permesso degli apparati politici. Eppure –ha rivelato Gianni Valente- ringrazia Dio per l’accordo tra Cina e Vaticano, e prega che possa diventare «una nuova pietra miliare per l’unità di tutta la Chiesa cattolica cinese». Lo stesso il vescovo Joseph Xu Honggen: l’accordo tra Cina e Vaticano potrà «produrre un risultato “win-win”, con un guadagno da tutte e due le parti». E così tanti altri.

Ascoltando dunque le persone sufficientemente informate sulla situazione cinese e le uniche autorizzate a rilasciare commenti contestualizzati, è evidente come prevalga un giudizio positivo e lungamente atteso sull’intesa tra Vaticano e Cina, ampiamente auspicato dai predecessori di Francesco. Anche considerando l’ovvia perfettibilità di questo primo accordo, l’ottimismo vince sul pessimismo, almeno per chi crede che la storia sia guidata dallo Spirito Santo. Piccolo dettaglio che i blogger conservatori hanno ormai dimenticato, alleandosi con gli anticlericali del peggior livello.

La redazione

Condividi su:
  • Aggiungi su Facebook
  • Aggiungi su OKNOtizie
  • Aggiungi su Twitter
  • Aggiungi su Windows Live
  • Aggiungi su MySpace

22 commenti a Vaticano-Cina, il vescovo “clandestino” Wei Fu: «siamo gioiosi per l’accordo»

« nascondi i commenti

  1. diacono ha detto

    Questi sono i due vescovi che parteciperanno al Sinodo dei giovani:

    – Mons. Giovanni Battista Yang Xiaotin, ha studiato alla Pontificia università Urbaniana e ha proseguito gli studi negli Usa. Nominato vescovo dal Papa e approvato dal governo, è iscritto all’Associazione patriottica e ne è un protagonista. In occasioni pubbliche, ha glorificato il regime ripetendo gli slogan sulla “indipendenza” della Chiesa.

    – Mons. Giuseppe Guo Jincai è uno dei sette vescovi scomunicati da papa Benedetto e ora riammesso nella comunione ecclesiale. Ha frequentato il seminario di Shijiazhuang, nell’Hebei. È il segretario generale del Consiglio dei vescovi cinesi, posto chiave per il controllo della Chiesa da parte del regime. Il ruolo è infatti affidato dal Partito comunista a una persona di estrema fiducia che lavora pubblicamente come un funzionario di Stato, con il suo rango, stipendio e posizione politica.

    Fonte:
    http://www.asianews.it/notizie-it/Sinodo:-domande-sulla-partecipazione-di-due-vescovi-cinesi-45058.html

  2. Davide M. ha detto

    Certo che se portate a sostegno delle vostre tesi solo gli articoli di Gianni Valente da sempre fautore della Ostpolitik con la dittatura cinese (vd. http://www.30giorni.it/articoli_id_1667_l1.htm) non fate un gran servizio alla verità.
    Degno compare di quel mons. Sorondo che definisce la Cina il luogo dove “si realizza al meglio la dottrina sociale della Chiesa”(http://www.lastampa.it/2018/02/02/vaticaninsider/chinos-quienes-mejor-realizan-la-doctrina-social-de-la-iglesia-mBmGrdwCpUt2VVswtlkeuN/pagina.html)

  3. gabriele ha detto

    è un articolo obbiettivissimo
    sorvola solo su piccoli particolari come l’incremento delle persecuzione antireligiosa del governo cinese, che in molte zone ha addirittura vietato ai mnori di 18 anni di entrare in Chiesa

    • Sebastiano ha detto in risposta a gabriele

      E pure sul fatto che almeno uno dei “vescovi patriottici” riammessi, fedele dipendente del partito, abbia un contorno di moglie, figli e amanti.
      O che grazie anche alla “chiesa patriottica” i fedeli in comunione con Roma abbiano subito decenni di persecuzioni.
      Uno sputo nell’occhio gli avrebbe fatto meno male.
      I felicitanti in “Sorondo-style” stanno ballando sui loro cadaveri, passati presenti e futuri.

      • gabriele ha detto in risposta a Sebastiano

        Ma su questo si può sorvolare, anche Pio XII riammise nella chiesa un vescovo brasiliano sposato
        Il fatto è che i cinesi non hanno nessuna intenzione di dare più libertà alla Chiesa

  4. Cavalcante dei Cavalcanti ha detto

    Beh, gli Iscarioti ci sono sempre stati.

  5. QB ha detto

    Dopo il papa che “con un solo discorso sfata tutti i falsi miti sulla sessualità” (a quando l’attraversamento a nuoto del Tevere e la mietitura a petto nudo?) abbiamo le ondate di felicità tra i fedeli cinesi riferite da “chi ha titolo a farlo” (mica come quel cialtrone cripto-sedevacantista tosattiano e senza titoli del cardinale Zen). Chapeau.

  6. Brunello ha detto

    Stando comodamente seduti in poltrona e’ facile dire che si poteva fare meglio, mi pare comunque un buon primo passo

    • Sebastiano ha detto in risposta a Brunello

      Si potrebbe anche dire:
      Stando comodamente seduti in poltrona e’ facile dire che è un buon primo passo
      (Del resto, in galera per aver portato il proprio figlio a messa mica ci vado io)

      • Brunello ha detto in risposta a Sebastiano

        Premetto che non conosco la situazione in Cina, ma non avere nessun accordo mi sembra la situazione decisamente peggiore. Comunque anche nei link citati ci sono persone favorevoli all’accordo, Certo bisognerà verificare che venga rispettato

        • Sebastiano ha detto in risposta a Brunello

          Non riesco a capire perché mai “non avere nessun accordo” sia “la situazione decisamente peggiore”.
          Sotto quale aspetto è prevedibile che migliori la situazione dei perseguitati in Cina?

          • Brunello ha detto in risposta a Sebastiano

            Quindi, nonostante un accordo firmato, secondo te le persecuzioni continuerebbero come prima ? Mi sembra strano, staremo a vedere. Comunque concordi con me che male che vada l’accordo non modificherà in peggio la situazione e quindi valeva la pena tentare questo passo ?

            • Sebastiano ha detto in risposta a Brunello

              Tre errori:
              1) non “continuerebbero”, ma “stanno continuando” (e anche peggiorando);
              2) non valeva affatto la pena: non solo perché con questo “accordo” (oltretutto secretato, altra stranezza, cosa ci sarà mai di così pericoloso che non debba vedere la luce del sole?) vengono riabilitati strutture e persone che hanno causato e ancora causano enormi sofferenze a chi, a prezzo della propria pelle, è rimasto fedele a Roma, ma anche perché se – come è stato accennato – sarà di fatto il partito comunista a proporre i vescovi “amici” e il Papa ad accettarli o rifiutarli, si sposterà semplicemente lo stallo (in caso di rifiuto) o il cedimento (in caso di accettazione); pensavo che i tempi in cui era il potere temporale a scegliere le guide spirituali fossero finiti da un pezzo. La sinicizzazione del cattolicesimo, invocata e auspicata da entrambe le parti, mi pare un forte sinonimo di annacquamento. E sa tanto di antaniblindo
              3) credere che un “accordo firmato” abbia poteri taumaturgici è pura illusione: la storia, anche recente e anche cinese, è piena zeppa di accordi firmati e stracciati.

              • Brunello ha detto in risposta a Sebastiano

                Insomma dai per scontato che l’accordo non verrà rispettato e che le persecuzioni continueranno. In questo caso avresti certamente ragione, io sono più speranzoso. Comunque ho letto che l’accordo e’ provvisorio quindi anche la Chiesa può ritirare la firma

                • Sebastiano ha detto in risposta a Brunello

                  I due vescovi che parteciperanno al Sinodo dei Giovani non sono stati scelti dal Vaticano ma da Pechino. Il Vaticano si è limitato a dare l’assenso.
                  Mi pare più che sufficiente per affermare che questo “accordo” è su posizioni fortemente asimmetriche e che non potrà che recare altri danni, per sua stessa costituzione: quando mai al potere temporale di uno stato ateo e comunista si riconosce di poter nominare rappresentanti “religiosi”?

  7. lorenzo ha detto

    Chissà perché, ma a me viene in mente come è andata a finire la “Cristiada” messicana quando, dopo aver ormai vinto sul campo di battaglia, il Vaticano fece la “pace” col governo ed impose ai cristeros di deporre le armi… e migliaia di loro finirono massacrati.

  8. Simone ha detto

    In questo periodo di pesanti persecuzione contro i cristiani di ogni confessione in Cina questo accordo sembra legittimare le azioni del regime cinese. So che il Papa ed il Vaticano non sono stupidi, e voglio fidarmi di loro, ma attualmente è difficile vedere il vantaggio che porterà questo accordo.

    • Brunello ha detto in risposta a Simone

      Un accordo potrebbe portare gradualmente alla fine delle persecuzioni…poi bisognerà vedere se sarà rispettato

  9. diacono ha detto

    Leggendo alcuni degli ultimi articoli di AsiaNews dei missionari del PIME, non mi sembra che i cristiani cinesi della chiesa sotterranea sprizzino gioia da tutti i pori:
    http://www.asianews.it/notizie-it/Cattolici-cinesi:-speranza-e-tristezza-per-laccordo-fra-Cina-e-Santa-Sede-45028.html
    http://www.asianews.it/notizie-it/Cattolici-cinesi-discutono-laccordo-in-mezzo-alle-persecuzioni-45036.html

« nascondi i commenti