Studio USA: l’istruzione non allontana da Dio ma rende meno fondamentalisti
9 Agosto 2011
Nonostante la quasi totalità degli uomini dalle grandi doti intellettuali si siano rivolti a Dio, si sente ogni tanto sostenere che più si è istruiti e meno probabilmente si sarà religiosi. Un nuovo studio americano invece afferma che l’istruzione ovviamente non allontana da Dio, ma fornisce un atteggiamento meno fondamentalista.
Lo ha stabilito il professore associato di sociologia presso l’University of Nebraska-Lincoln, Philip Schwadel, il quale ha rilevato -studiando un campione di 1800 studenti- che per ogni anno di istruzione in più aumenterebbe la convinzione la verità di fede esista anche nelle altre religioni. Questo perché aumentano le possibilità di contatti e amicizie tra persone di culture differenti. Inoltre, per ogni ulteriore anno di istruzione ha rilevato il 15% di probabilità in più di avere assistito a funzioni religiose durante la settimana, il 14% in più di probabilità di credere in un “potere superiore” piuttosto che in un Dio personale, il 13% di probabilità in più di diventare protestanti (una religione meno impegnativa) e il 13% di probabilità di dire che la Bibbia è “parola ispirata da Dio” piuttosto che “parola diretta di Dio”
In Ultimissima 2/6/11 informavamo dei risultati di un altro studio, secondo il quale il 70% degli studenti americani non vedeva alcun conflitto tra scienza e fede. Anche gli atei integralisti dell’UAAR hanno voluto riportare la notizia, ovviamente evitando di citare i dati più scomodi.
mostra i commenti »
I fondamentalisti dell’uaar si sono ben guardati di riportare che per ogni ulteriore anno di istruzione c’è il 15% di probabilità in più di avere assistito a funzioni religiose durante la settimana.
Furbacchioni!
E la fonte è la stessa…beccati ancora!
Questa csa no pò essere vera io sono ateo equindi piu inteligente di voi credete veramnte che ci caschi � Questi studi sono oviamente paggati dal vaticano e voi creduloni ci cascate perche no siete atei come me, lo volete cpire �
Che tu sia più intelligente di noi lo si capisce anche dalla tua conoscenza dell’italiano 🙂
LOL! Che megaipertroll 😀 Impossibile non stimarti per la tua opera di trollaggio 😀
e’ l’invasateo di stefano
Quanto tempo ha da perdere… 😀
“il 13% di probabilità di dire che la Bibbia è la “parola reale di Dio” (ovviamente questo dato è influenzato molto dalla questione evoluzione-creazionismo).”
Qui c’è un errore, l’articolo dice che c’è il 13% di probabilità in più che si dica che la Bibbia è parola ispirata da Dio, piuttosto che “actual”, reale, diretta.
E’ vero, correggiamo e ci scusiamo.
Tempo fa mi ero imbattuto in una vecchia intervista di Odifreddi su Panorama in cui prendeva le distanze dalla militanza dei suoi amici dell’UAAR, a motivo di campagne come quelle dello sbattezzo. Mi ha sorpreso non poco.
Ma subito dopo mi ha fatto cadere le braccia quando ha detto che la colpa dell’irrazionalità dilagante tra i giovani, che preferiscono Harry Potter alla matematica, è da attribuire al cattolicesimo in quanto è la religione più dogmatica che esista. Peccato che un certo filosofo della scienza, Thomas Khun, scrisse nella “struttura delle rivoluzioni scientifiche” e in particolare nel “dogma contro critica” quanto fosse stato fondamentale il contributo dei pensieri dogmatici per il progresso critico-rivoluzionario. E il bello è che Piergiorgio in una puntata di Porta a Porta citò il libro di Khun per esporre il concetto di scienza in continua rivoluzione, ma vien da sé che il libro non l’abbia voluto o potuto leggere tutto, altrimenti si guardava bene dal citarlo.
la colpa dell’irrazionalità dilagante tra i giovani, che preferiscono Harry Potter alla matematica
Perche’ hanno professori come lui, no?
Hai modo di recuperare in qualche modo quell’intervista Piero?
Sì, eccola qui http://archivio.panorama.it/cultura/articolo/idA020001039095.art
Ah dimenticavo, ben ritrovati a tutti.
Grazie mille! Anche a te!
quindi per aleateo, se uno studio (fatto dalla l’University of Nebraska-Lincoln, una università Statunitense) dice che l’istruzione non allontana dall’credo religioso e renda meno fondamentalisti allora e falso, allora bisogna tirare fuori il Vaticano (che NON C’ENTRA NIENTE con questo studio statunitense), il tutto con atteggiamenti di schieramento puramente ideologico…
alla faccia della obbietività e della razionalità!!! gente come lui ti fa voglia di provare ribrezzo verso l’Ateismo e per via di gente come lui se ho lasciato l’ateismo…
http://1.bp.blogspot.com/_4cBMHYpZbj4/TOOfHmOgjNI/AAAAAAAAGfo/yV8eTKme0ww/s1600/dont-feed-the-troll.jpeg
anzi, questo studio (assolutamente autentico e sopratutto autorevole, dalla vericidità e obbiettività assoluta), dimostra che lo studio rende più forte il credo religioso, anzi, migliora il credo religioso di una persona rendendo un credente più aperto e tollerante, ma ovviamente gli atei non riescono a digerire una cosa simile, e per questo vengono a Rosicare con calunnie e infamie come ” questo studio e pagato dall’Vaticano” oppure “c’e dietro il vaticano”, per gli atei, dietro ogni cosa, c’e SEMPRE il Vaticano, per gli atei, il Vaticano e ovunque anche sulla Luna…
fa sempre cosi’. Pure se gli fa male lo stomaco per aver mangiato 2 Kg di Nutella e’ colpa del vaticano…
Ignoralo, e’ completamente fuori, come un balcone…
E’ chiaro che questo studio sia pagato dal Vaticano, io lo so bene perchè sono il nipote di Marcinkus e so che la Chiesa è una Mafia!
Meno male! Grazie!
🙂
notare la tolleranza e apertura sia mentale che all’dialogo di un praticante tipo dell’UAAR, proprio sulla pagina dell’UAAR che riporta questa notizia…
“Giorgio Pozzo scrive:
4 agosto 2011 alle 14:02
“La gente non vuole dire che i loro amici andranno all’inferno”, sintetizza lo studioso.
Non lo dicono ma lo pensano.
Senza contare che per quanto riguarda i nemici invece che gli amici, non lo dicono ma lo sperano.
Io devo ancora trovare un credente che mi rassicuri sull’inferno.”
quindi, per l’UAARINO di sopra i credenti allora sono cattivi e malvagi, e poi sarebbero i religiosi quelli “chiusi e intolleranti”
Ho avuto anche i documenti di nio zio a casa mia, ma dei ladri pagati dal Vaticano mi hanno derubato!
Io invece avevo avuto in eredita’ mezza Italia, da Anagni in giu, ma poi il Vaticano me l’ha rubato!
L’argomentazione è tipica dell’uaarino medio…ce ne hanno mandato un altro!
Sono miei contatti, ragazzi, chiedo umilmente venia!
Guardate cosa riesce a scrivere Mimmo sulle mie note!
http://www.facebook.com/note.php?note_id=104157796901
Dev’essere senz’altro Mimmo Parnanzini, un mio conoscente e contatto anticlericale su Facebook!
Dice anche stupidaggini peggiori!
Bhè, a me lo devi ancora dimostrare questo fatto, Mimmo!
nell’uaar c’è gente che dice che crede che il cristianesimo derivi dal buddhismo (leggenda diffusa dai cristiani diventati buddisti)
non mi sembrano molto istruiti sulla religione cattolica, e poi si permettono di fare questo http://quantosei.cattolico.info/
Già fatto e ne sono uscito ovviamente “cattolico”…bello che ti dicono: allora non abbiamo nulla da dirti..
secondo me però non è fatto bene, ha qualcosa che non va
Come diceva la buonanima di Heisenberg, uno dei padri fondatori della meccanica quantistica? “il primo sorso di scienze naturali ti fara’ diventare ateo, ma in fondo al bicchiere c’e’ Dio che ti aspetta”.
Ben ritrovati a tutti, anche da parte mia.