Sondaggio: la maggioranza degli spagnoli è contenta della GMG
Un recente sondaggio, condotto in tutta la Spagna tra gennaio e luglio 2011, da parte del Gabinete de Análisis Demoscópico ha stabilito che il 64% degli spagnoli è felice del fatto che la GMG 2011 (www.gmg2011.it) si terrà a Madrid, contro il 9% per il quale è sbagliato, il 19% per i quali non è né bene né male, e l’8% che non risponde.
I sociologi hanno anche rilevato che per il 68% degli intervistati, la GMG sarà un evento molto o abbastanza significativo e buono per i giovani, per il 56% sarà molto o abbastanza significativo per le famiglie, e per il 54% sarà molto o abbastanza significativo per l’immagine della Spagna nel mondo.
Nonostante la falsa propaganda della cultura laicista, l’evento sarà pagato per il 70% dai pellegrini e per il 30% da sponsor privati della manifestazione. Nel frattempo 20 associazioni di atei hanno organizzato un concerto e una festa in costume (ci si vestirà da elfi, troll e vescovi), che si svolgerà a Madrid parallelamente alla GMG, per tentare disperatamente di attrarre i giovani, impedendo che partecipino all’evento cattolico.
Notizie Correlate
Seguici su:
82 commenti a Sondaggio: la maggioranza degli spagnoli è contenta della GMG
ridicola l’iniziativa laicista, per me sarà un altro gay pride
comunque sono diffidente verso la GMG , si infiltrano troppi cattocomunisti
No, invece è un ottimo segno di per la nostra triste società. Dimostriamo finalmente che per vedere delle facce veramente liete e contente non c’è bisogno di sfilare sui carri coloratissimi vestiti da pagliacci!
http://www.chiesaviva.com/430%20mensile.pdf
Basta leggere poche pagine dell’articolo da te linkato per rendersi conto che:
-non cita direttamente fonti se non libri complottisti di assai dubbia attendibilità
-distorce a vantaggio della sua tesi affermazioni di Giovanni Paolo II, mettendole fuori dal contesto
-propone tesi al limite del ridicolo sempre solo basandosi su teorie del complotto degne di un libro di Dan Brown.
Per non parlare della foto delle fiamme scattata in un villaggio polacco il giorno della morte del Papa, che sarebbe il segno divino definitivo della malvagità di Karol Wojtyla, ebreo, massone e comunista!
Ognuno ha il diritto di avere dei dubbi su Giovanni Paolo II e sul suo pensiero, ma l’articolo da te linkato è solo un ammasso di calunnie. Ripeto, hai diritto a pensarla come ti pare, ma devi essere consapevole che dare credito a certe teorie non ti lascia molti motivi di dirti cattolico. O forse la tua fede in Dio è tanto povera da lasciarti pensare che da mezzo secolo la Sua Chiesa sia in mano di organizzazioni demoniache, che preparano la venuta dell’Anticristo?
sei contro i complottisti?
E a proposito della presunta appartenenza alla massoneria di Giovanni Paolo II dovresti leggerti questo articolo e capiresti che al contrario sia lui che l’allora cardinale Ratzinger hanno avversato e bloccato sul nascere i tentativi di conciliazione che c’erano in quegli anni:http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/7167
la fonte è repubblica
http://www.bastabugie.it/it/articoli.php?id=924
il giornale più anticattolico
Che cavolo stai dicendo , Willis!?
Ma con chi ce l’hai?
con quello che dice gabriele.
PS. Non hai mai visto Arnold?! ah i giovani d’oggi.
Chhiiiii????
lui –> http://www.youtube.com/watch?v=MvyYmwvGmmA 😀
cmq mi riferivo al primo link di gabriele
qualcuno mi sa dire qualcosa su “Chiesa viva” e su don Luigi Villa?
No Gabriele, la fonte è il blog di Sandro Magister, uno dei migliori vaticanisti che ci siano in Italia.
chiedo scusa
Paura dei cattocomunisti?
Un pochino si…vedi Ignazio Marino, vedi Prodi, vedi la Bindi, vedi la Concia ecc….
Io voto Pd e sono contrario a molte loro idee: ad esempio eutanasia!
e scusa, allora perche’ li voti?
Io semplicemente non voto. Né a destra, né al centro, né a sinistra. Tu voti a sinistra, sei in disaccordo ma comunque con il tuo voto li sostieni…sostieni i radicali, sostieni la Bonino, sostieni Flores d’Arcais, sostieni Rodotà, sostieni la Concia, sostieni Pannella, sostieni Grillini, sostieni Marino ecc…tutti a favore dell’eutanasia, dei matrimoni/adozioni omosessuali, dell’aborto, del laicismo ecc…i cattocomunisti non sono direttamente anticlericali, ma lo sono indirettamente.
Sarebbe un discorso lungo sulle mie scelte politiche e questo non è il luogo per parlarne!
scusa, allora perche’ hai tirato fuori questo argomento?
Chi te lo ha chiesto?
Ho chiesto se gli davano fastidio a Riflex i cattocomunisti!
e che c’entra con il TUO voto?
E’ vero, gli ho tirati fuori Gabriele!
io so che il pd non è molto votabile per un cattolico
http://www.nuoveonde.com/blog/
questo sito verifica la cattolicità delle scelte dei politici italiani
il pd fa una ben magra figura rispetto al pdl
su chi ha scritto l’articolo
http://www.chiesaviva.com/donluigivilla.pdf
Caro Gabriele, da un lato posso concordare con te su alcuni punti (ad esempio una certa diffidenza verso il cattocomunismo, e persino contro un certo complottismo contro il Cristianesimo…) però debbo dire che mi fa specie che tu possa dar retta alle farneticazioni di quel monsignor Villa contro Giovanni Paolo II° !!! Già questo solo fatto, contro quel sant’uomo da tutti noi conosciuto e venerato e che non per nulla è stato fatto beato a tempo di record, dovrebbe già da solo qualificare le calunnie pazzesche di quel poveretto, evidentemente “fuori” come un balcone.
Capisco, ma sei cattolico? Perché, se tu sei cattolico, non si riesce mai a parlare di politica con voi? Magari tu hai le tue buone ragioni, ma fidati, non sono mai riuscito a dialogare con un cattolico di sinistra…
I miei nonni erano cattolici e votarono contro divorzio e aborto e votavano il Psi! Non credo ci sia nulla di male!
ah be’, contento tu (o meglio, i tuoi nonni)
Anche Pannella negli anni 80 era contro l’eutanasia…comunque ha ragione Piero…quindi tu voti a sinistra per tradizione?
Per mie idee personali!
Be è come Peppone che non aveva il coraggio di distruggere un effige della madonna con il consenso del parroco.
Peppone è il comunista che Guareschi desiderava
uno che ubbidisce più alla coscienza che al partito
e in quale episodio?
Non sò in quale film ma qui c’è un link
http://it-it.facebook.com/note.php?note_id=204584689572135
Ah si’.
Scusa, leggendoti mi era venuto in mente chissa’ perche’, che doveva stracciare un “santino” della Madonna.
Quell’episodio me lo ricordo, ma non credevo che esistesse veramente quell’edicola.
Il consenso del parroco pero’ non me lo ricordo.
Sono certo che Don Camillo disse: Gesù come molti figli di lavoratori nacque in una stamberga quindi siamo favorevoli a costruire una casa per i lavoratori.
I radicali vanno dove gli conviene sono stati anche alleati di Berlusconi.
Ora non lo sono…non è che possiamo basarci per il voto a anni addietro, no?
Io diffido più dei clericalisti che degli anticlericali.
Mi sembra che i primi diano comunque la sicurezza di portare avanti la dottrina sociale della Chiesa. Nei secondi non c’è nemmeno il dubbio
Il clericale non sempre crede e pratica ciò che dice la chiesa, l’anticlericale è analogo e poi il comportamento del clero a volte merita dell’anticlericalismo.
Vero, ma statisticamente è più vicino alla Chiesa che l’anticlericale…..non so di che clero parli…
Certo clero che viene in mente a me la Chiesa non sa neppure dove sta di casa…
Don Seppia.
Quindi secondo te bisognerebbe essere antigermanici a causa del nazismo?
No, ma ripeto accettare supinamente i comportamenti del clero può essere sbagliato vedi i comportamenti del cardinale Law.
D’accordo..un conto è non essere clericali fideisti, un conto è giustificare l’anticlericarismo che è la forma di razzismo più longeva.
Se andate sul sito spagnolo nell’articolo tra i commenti c’è chi dice che la visita del Papa è contro la laicità dello stato.
Ratzinger è padrone di andare dove vuole o deve essere censurato e confinato in qualche posto come nelle dittature comuniste??
Terribile…l’intolleranza vuole che il Papa non possa nemmeno uscire dal Vaticano…altro che illuminismo!
pio 9 aveva ragione a sentirsi prigioniero
Questa è opera di quel demonio di Zapatero che in ben 8 anni ha compiuto un vero e proprio lavaggio del cervello e delle coscienze di un popolo che ovviamente è rimasto profondamente condizionato dalle scelte deliranti di quell'”uomo” .
Ma non credete che il 64% per la Spagna che un tempo conoscevamo sia sin troppo poco ? Neanche il 70-75%: ciò è sintomatico di una Politica che ha plasmato negativamente le idee e il senso della realtà soprattutto delle nuove generazioni .
Ma vi rendete conto che Zapatero ha equiparato ai martiri Spagnoli coloro i quali li hanno sterminati in massa bruciando chiese, interi paesi, uccidendo preti , saccheggiando conventi, stuprando e sotterrando vive suore e religiose cattoliche ? E’ una cosa ripugnante, indecente, vergognosa, eppure l’ha fatto … questo dovrebbe farvi capire con che razza di essere abbiamo a che fare .
Mi pare il minimo che gli Spagnoli di oggi parlino in questi termini, visto che sono plasmati ad immagine sua .
c’è una certa affinità sull’immaturità dei gay e degli atei..possibile che i loro eventi culturali siano sempre accomunati dai party in maschera? Che noia!
Dice anche molto della considerazione che hanno verso i giovani…pensano di attrarli con un pò di musica e di chiasso…tra l’altro è lo stesso metodo di Lucifero..
effettivamente il fatto che sentano il bisogno di mascherarsi avrà un perchè psicologico, forse incosciamente non si sentono realizzati in stessi? non si riconoscono? cercano una identità?
AHAHAHAH vero vero!!!! 😀
Be’ speriamo ci vada anche qualche nostro amico/a Uaarino/a.
In questo blog fanno i Troll tutto l’anno.
propongo una colletta per un biglietto (di sola andata) per Giulia/Leptis Magna/Giacomo/Sidok/Annalisa/ecc ecc…;)
Magari lascia le sue personalita’ multiple… 😀
Ben vengano! Finora solo un paio hanno dimostrato di saper reggere il confronto (ricordo un certo Fabrizio..)..gli altri invece dimostrano solo il livello di chi ci vuole annientare.
Sbaglio, o il simbolo piu’ a destra e’ quello dei Passionisti?
Ci sono Passionisti pure in Spagna?
Chi sono? Scusa l’ignoranza…
E’ un istituto religioso.
Il nome esatto e’: Congregazione della Passione di Gesù Cristo.
Mio padre aveva molti amici li’, ha restaurato pure un loro convento.
ops.. partito il post.
Fondato da S. Paolo della Croce, nel ‘700 credo…
Si è il Simbolo dei Passionisti e il volto sulla Sinistra è del Fondatore San Paolo della Croce
Ok. Tu sai come mai? Non ho approfondito, ma su wikipedia ho visto che non ci sarebbero conventi in Spagna.
Ci sono eccome da almeno 50 anni
guarda il link http://www.passioniste.org/album/album/72157618274941578/photo/3536543036/50-anni-di-presenza-passionista-in-spagna-50-anni-di-presenza-passionista-in-spagna.html
ah ho scoperto quento interessante articolo http://www.passionisti.org/index.php?option=com_content&task=view&id=291&Itemid=50
Ah, bello.
Come dicevo non avevo approfondito, ma su wikipedia non li segnalava in Spagna. (vabbe’, wikipedia, come chiedere al primo per la strada…)
Qualcuno di voi c’è stato alle GMG? Io neanche ad una, però ho visto tanti miei amici che lì hanno iniziato ad approfondire la fede in modo radicale
Sono stato a Sydney nel 2008, sarò a Madrid nel 2011, e ti dico una cosa molto chiaramente: è un evento che ti fa scattare qualcosa dentro. Magari occorrerà del tempo per metabolizzarlo e coglierne i frutti, paradossalmente potrebbe anche portarti a porre alla tua fede domande scomode, ma sicuramente torni diverso.
Sydney è risultata meravigliosa non solo per l’ambientazione (davvero suggestiva) e l’organizzazione (superba, un plauso agli amici australiani), ma perché più di ogni altra GMG ha dimostrato che la fede è universale: nei giorni dell’evento ho visto bandiere di quasi ogni stato del mondo, persone che venivano tanto da sperdute isole del Pacifico quanto dalla vecchia Europa, dall’Asia al Sudamerica, dall’Africa agli States, tutte convenute nel luogo più lontano che ci fosse per gridare a tutto il mondo la propria fede.
Personalmente, la fotografia che porto sempre nel cuore è l’immagine di due bandiere che sventolavano l’una accanto all’altra durante il deflusso dall’ippodromo di Randwick, dopo la messa conclusiva: una era dell’India, l’altra del Pakistan. Per me, vederle ha significato davvero tanto.
Spero di esserti stato utile, dalle mie parole credo traspaia l’entusiasmo che l’evento mi ha lasciato!
Grazie Davide,
io non ci sono mai andato perchè viste da fuori mi sembravano eventi più simili ad un concerto rock che esperienze positive dal punto di vista spirituale, poi ti dirò che ho visto in alcuni amici che ci sono stati dei cambiamenti veramente belli; gente che è passata da una fede tiepida e di abitudine ad una bellissima vita e testimonianza cristiana
Guarda, con Ratzinger vedrai di tutto ma non concerti rock!!
Non ci andrò: ormai sono fuori quota. Peccato, comunque la seguirò: mi piace troppo sentire Benedetto XVI
Lo sei stato perfettamente!
Io (Povero vecchietto!!!) sono andato nel ’91 in Polonia.
Con un viaggio organizzato dai Salesiani.
E’ un esperienza da non perdere!!!.
Se hai occasione vacci (se e’ possibile con amici).
Te la ricorderai per tutta la vita.
Ho 22 anni e sono pronto a partire per la Spagna!!
Ciao Francesco…
Ricordati di passare a visitare la mostra dei Santi Giovani (Frassati, Teresa di lisieux e Fesch) allestita dal MEC (Movimento Ecclesiale Carmelitano) nei dintorni di Madrid… magari ci becchiamo 🙂
E io ci sarò! Non vedo l’ora…todos a Madrid!
VAMOS!!!
LOL
http://www.corriere.it/cronache/11_luglio_13/scolapasta-in-testa-burchia_bdcd2f64-ad24-11e0-83b2-951b61194bdf.shtml
si stava meglio quando si stava peggio
Azz, dal dio Gorman allo spaghetto volante il passo è breve
Che poi non si dica che non vogliono fondare una nuova religione 🙂
Comunque peggio per lui, se vuole girare con uno scolapasta in testa, fatti suoi, ma che non si lamenti quando sara’ preso in giro 😀
Il motivo per cui lo fa e’ fin troppo chiaro.
E’ equiparare una barzelletta di “culto” a religioni “ufficiali” come il cristianesimo, l ‘ebraismo, il buddismo ecc ecc… Non mi meraviglierebbe neppure che volessero equiparare il satanismo ad una religione “convenzionata”.
Avevo sentito dire che c’era un’insegnante, negli USA, che aderiva alla religione Wicca, quella delle streghe, e che questo causava problemi.