L’UAAR corre ai ripari: ben 500 euro in beneficenza!
- Ultimissime
- 27 Giu 2011
Una ventina di giorni fa avevamo pubblicato un articolo in cui si sottolineava il completo disinteresse dell’UAAR (gli atei italiani, sedicenti razionalisti) verso la beneficenza ma anche il grande impegno nell’insulto gratuito a missionari ed enti di carità cristiana come Caritas (cfr. Ultimissima 7/6/11).
Raffaele Carcano, l’impiegato part time leader del razionalismo ateo italiano (detto anche “Pontifex” per gli amici), ha così tentato di mettere a tacere certe fastidiose voci (che poi hanno iniziato a circolare anche sul sito web dell’UAAR). Ha tirato fuori ben 500 euro e, rinunciando al televisore nuovo, ha cercato qualcuno a cui sganciare il denaro. Ricordiamo che l’UAAR nel 2010, come si vede sul suo bliancio, ne ha usate 700 per la creazione di vignette satiriche verso il Papa e la Chiesa. L’ente scelto a cui versare questo patrimonio è stato l’Emitos Girls Humanist Football Club, un associazione che utilizza lo sport del calcio per aggregare le ragazze ugandesi ed indottrinarle su preservativo e pillola. Rose Busingye, un’infermiera ugandese che accoglie e cura gli ammalati di Aids al Meeting Point di Kampala, tempo fa ricordava come in Uganda si muore di fame, di malaria e non ci sono medicine. E gli atei umanisti cosa fanno? Portano i preservativi, ovviamente. E già che ci sono mettono addosso alle ragazze le magliette con la scritta “Humanist” (vedi foto) e fanno del proselitismo.
Peccato che nella fretta, Carcano si è dimenticato di informarsi sul fatto che l’Uganda è l’unico stato africano in cui l’HIV è stata veramente vinta (calo del 70%, come riportava nel 2004 la rivista Science), e proprio senza la distribuzione massiccia di preservativi ma puntando in particolare sull’educazione sessuale: astinenza e fedeltà di coppia. E proprio qui, su 54 stati africani, Carcano sceglie di finanziare la distribuzione di preservativi. Ricordiamo anche che, dato il successo ugandese, l’antropologo di Oxford Edward Green, esperto sul programma ugandese contro l’AIDS ed ex promotore della distribuzione del profilattico, ha annunciato due anni fa che averebbe esportato il “metodo ugandese” anche in Sudafrica, coordinando la promozione di programmi incentrati sulla riduzione del numero dei partner sessuali, la fedeltà di coppia e l’astinenza, rivolti a leader tradizionali e religiosi. Un po’ meno razionalismo non farebbe certo male all’UAAR.
59 commenti a L’UAAR corre ai ripari: ben 500 euro in beneficenza!
Ma non ne fanno una giusta neanche a piangere 🙂 😉
Secondo me lo fanno apposta!
Questa è fatta apposta dai, non è possibile che siano seri..!
è la prima cosa che ho pensato anch’io. Non sono seri, forse dietro la tastiera stanno sghignazzando anche loro
Ridicoli!!!!!!!
Ci sono versioni ben diverse da quanto raccontato nella seconda parte dell’articolo:
http://archiviostorico.corriere.it/2000/febbraio/29/Uganda_preservativi_salvano_molte_vite_co_0_00022220.shtml
Suvvia Giulia ti reputo intelligente, ora il programma fedeltà ecc ecc sia stato + funzionale in uganda questo è dimostrato, il fatto che poi il preservativo serva ugualmente ok nessuno lo mette in dubbio, però sembra dai dati che perlomeno per l’uganda il preservativo serva meno degli altri metodi e su questo non ci piove… e citare un articolo di 11 anni fa su un fenomeno variabile non è che sia il massimo…( e te lo dice uno che il preservativo lo usa…), inoltre va bene che il principio di autorità non vale ma mi fido decisamente di più di un antropologo di oxford..
Ciao M-17, ho preso atto del cambio di rotta degi redattori Uccr, quello che prima era: “senza alcuna distribuzione del condom” ora diventa: “senza la distribuzione massiccia di preservativi”. E’ buona cosa che si corregga la patacca, bisogna riconoscere la buona volontà…
Non mi interessano i cambi di rotta, credo che dovresti smettere, da uaarina invasata, di sviare dalla discussione…ci hai già provato troppe volte. Capisco che la verità sulla tua setta atea ti faccia stare male, ma rimani sui dati scientifici e comincia a concepire che questo spazio è una rassegna stampa, o almeno io la concepisco così. Sono andato a rivedere l’articolo è cmq si parla anche li di “numero di infezioni che avrebbero potuto essere evitate in Africa se si fossero attuate politiche per promuovere l’astinenza e la fedeltà, piuttosto che attuare politiche per la distribuzione di massa di preservativi”…nessun cambio di rotta quindi.
Potresti trovare il coraggio e prendere posizione sulle azioni di censura e di finta beneficenza del tuo divo Carcano leader della tua chiesa?
Dagli errori grammaticali che fai sempre sembri essere Raffaele Carcano in persona….sbaglio?
Chi tace acconsente?
Ciao Giulia, rimaniamo sull’argomento? Grazie.
E’ un’opinione contro quella dell’infermiera citata (che tra l’altro si dedica proprio ai malati di AIDS) e a moltissimi studi scientifici, oltre a quelli citati del docente a Oxford anche: http://www.zenit.org/article-23072?l=italian, http://www.heraldmalaysia.com/news/Thirty-years-after-AIDS-discovery,-appreciation-growing-for-Catholic-approach-9137-26-1.html
e nello Zimbabwe è stato applicato lo stesso metodo ugandese: http://www.plusnews.org/Report.aspx?Reportid=91901 e http://www.avvenire.it/Mondo/harvard+aids+fedelt%C3%A0_201102121621437330000.htm
Vi ricordate fra le tante bugie di Giulia, quando disse di non essere uaarina: https://www.uccronline.it/2011/05/08/crescono-del-7-i-praticanti-della-chiesa-inglese/#comment-7268 …alla faccia! A vedere da come scatta appena le si tocca la setta sembra che sia anche una responsabile nazionale…chissà, forse una prossima epurata?
Non sono versioni o opinioni ma studi scientifici.
ma perchè vogliamo parlare dell’intervento diretto del pontifex carcano dopo le offese di alcuni suoi adepti e le mie accuse di censura preventiva?
Cioè…dicci dicci…oggi non rischiamo di andare OT….
In pratica, non appena hanno visto che c’era una voce fuori dal coro, hanno provveduto a mettere in moderazione i miei commenti, compreso uno in cui chiedevo ragione dei casi di epurazione dall’UAAR e dei soldi della famosa Sindone di Garlaschelli, nonchè alcuni commenti riguardanti gli epiteti pesantemente offensivi rivolti a chi devolve l’8xmille alla Chiesa Cattolica. A quel punto ho iniziato a bersagliarli di messaggi, tutti bloccati finchè Carcano, nella serata di ieri, ha sbloccato alcuni miei commenti (solo quelli relativi al “bersagliamento”, non gli altri, quelli incriminati) e mi ha risposto, frignando di essere stato addirittura insultato da me. Dopo pochi minuti, hanno chiuso la possibilità di commentare quel thread e non ho più potuto rispondere al pontifex. I miei commenti, ancora oggi, appaiono dopo qualche ora, essendo tutti soggetti a moderazione preventiva ed, eventualmente, censura.
Insomma, nihil sub sole novum…il razionalismo ateo è questo!
Mi daresti il link diretto, sono curioso di vedere cosa combina il pontifex..
et voilà http://www.uaar.it/news/2011/06/25/solidarieta-internazionale
vai verso la fine e troverai i commenti di pontifex
ah ah ah ah ah ah!! Che babbeo!!!! Dev’essere un tipo assai infantile questo Carcano! E’ bello che ci crede pure!
Cmq bravo, lo hai messo in difficoltà (notare poi quello che interviene come “moderatore delle ulltimissime”, che poi è sempre lui 🙂
Ma sbaglio o nell’ultimo periodo ha cominciato ad intervenire in modo ossessivo? Mi ricorda molto Berlusconi con i programmi della Rai…ricordaglielo la prossima volta, vedrai -comunista ed ex 68ino fallito com’è- che salti di rabbia che fa!
mi segnala il link come errore, anche il server ha capito tutto dell’UAAR ah ah ah ah ah
comunque se vai sull’Ultimissima “Solidarietà internazionale”, verso la fine, trovi i commenti del pontifex
Ho notato che è anche vietato inserire i link verso uccr mentre qui si può fare il contrario. La verità è che se la stanno facendo sotto!
Ma perché “internazionale”?? Se non fanno nulla per la nazione!???
E una battuta come questa “già mi immagino la scena, con il sig. Carcano che corre alla posta sventolando un biglietto da 500 euro e gridando “anche noi, anche noi, che bello, che bello!!!!” pontifex la definisce: “accusa false e ingiustificate”…oltre al fatto che non è un’accusa.
con tutte le accuse false e ingiustificate che lanciano loro poi…ridicolissimi!
Sapete come si considerano gli uaarin? Dei liberi pensatori!!
@Deki, quando ti censurano tu fai uno screen del tuo commento in moderazione così gli incastriamo bene bene quei furbacchiotti di liberi pensatori!
hai ragione, non ci avevo pensato. Lo farò, la prossima volta
Urca!! cinquecento sacchi? E tutti in una volta??!! alla faccia della generosità!!
Non hanno guardato in faccia a nessuno, come si suol dire..!!
per non parlare di un certo firestarter che continua a chiedermi se ci sono prove archeologiche (essendo io archeologo) dell’Assunzione di Maria. Ma ditemi un po’ voi, ma l’Assunzione di una persona in cielo come può lasciare tracce materiali??? della serie: ignorante e presuntuoso
Archeologo? Veramente? Bello! Ma per chi lavori?
studio al Pontificio Istituto di Archeologia Cristiana, occasionalmente lavoro per la Soprintendenza ai Beni Archeologici di Roma. Ma tutto lavoro precario, purtroppo…
Bello! Beato te, ho sempre voluto fare l’archeologo!
fidati, non ti conviene…
xè?
una vita da precario…
Deki volevo avvertirti che sei stato citato su questo bellissimo sito: http://www.libertaepersona.org/dblog/articolo.asp?articolo=2588
Questa gente fa “beneficenza” (o meglio, proselitismo) solo per poter dire agli altri che anche gli atei fanno beneficenza e non è un’esclusiva del cristianesimo.
Non credo affatto alla buone intenzioni di Carcano.
Io non ho problemi a dare soldi a chiunque aiuta, cristiani o non cristiani. Perché l’UAAR dona i soldi invece solo a chi assicura di fare anche proselitismo?
Perché sono ipocriti?
perchè ritengono i credenti dei cretini?
ahahahhaha ma sono dei simpaticoni a cui piace scherzare!!! ahahah 😀 😀 ma poi, quant’è triste questa foto?!?! ahahahhaahha 😀 la grafica degli striscioni è stata rubata da quella delle centrali nucleari? 😛
E’ vero!!!! Ecco cosa mi ricordano!!! Tipo questi: http://www.google.it/search?um=1&hl=it&biw=1366&bih=667&tbm=isch&sa=1&q=striscioni+nucleare&oq=striscioni+nucleare&aq=f&aqi=&aql=undefined&gs_sm=e&gs_upl=6453l6637l0l2l2l1l0l0l0l137l137l0.1l1
Potremmo farne anche noi uno con scritto “MAI + UAAR!”…ovviamente con i colori uaar/antinuclerare
bella idea
Anche se non abbiamo tanto tempo da perdere come i militanti anticattolici…
AHAHHAAHAHAHHA esattamente Lucy!!!! AHAHHAAH 😀
500 euri buttati al vento così?
Potevano darli all’esimio Garlaschelli per un bel sudario di Oviedo nuovo di zecca
°ç°
Mi sembra che invece quella patacca della Seconda sindone sia costata sulle 2000 euro ai poveri adepti dell’uaar…
a proposito di beneficienza..
la sapete l’ultima sull’icona del movimento LGBT,
la grande filantropa lady caca?
http://www.corriere.it/spettacoli/soundsandsummers/11_giugno_27/lady-gaga_486cddcc-a0cd-11e0-b2f7-bc745ffd716f.shtml
Tanto con tutti i soldi che c’ha può comprarsi anche la corte suprema se vuole, quindi finirà tutto nel dimenticatoio
quelli dell’UAAR hanno donato 500 euro per comprare i copricapi che solitamente usano
🙂
Per non parlare di quando hanno fatto passare Galileo per ateo
http://img194.imageshack.us/img194/9125/pisa2b.jpg
Il cartellone con Galileo mi mancava!! sono troppo ridicoli, ma il bello è che loro ne sono fermamente convinti!!
Cioè ma ci rendiamo conto?? Galileo si starà rivoltando nella tomba, sopratutto visto il suo pensiero sulla natura e Dio !!!