Siamo davvero liberi? La sfida tra De Caro e Vallortigara
Al Meeting di Rimini un confronto tra il filosofo De Caro e il neuroscienziato Vallortigara sul libero arbitrio. Più che scontro, accordo.
Sapolsky contro il libero arbitrio ma gli scienziati lo criticano
Altre critiche accademiche all’opera di Robert Sapolsky sul libero arbitrio. L’accoglienza scientifica al suo libro è sempre meno rosea.
Robert Sapolsky sul libero arbitrio: perché sbaglia tutto
Il determinismo radicale di Robert Sapolsky contro il libero arbitrio. Recensione dettagliata del libro “Determinati” (2024)
Libero arbitrio, un materialista si schiera a favore
Dopo aver analizzato i due libri più recenti e autorevoli sul libero arbitro, quello di Robert Sapolsky e Kevin Mitchell, […]
Illusione di essere liberi? Le neuroscienze dicono il contrario
Neuroscienze e libertà. Esce il libro del chimico spagnolo Javier Pérez Castells, intitolato “Neuroni e libero arbitrio”. Una descrizione dell’attuale panorama scientifico sul tema del libero arbitrio e una conclusione: “Nessun esperimento ha mai fatto sparire la volontà e la paternità cosciente delle nostre decisioni”.
Libertà e coscienza: se ad essere illusione fosse il determinismo antimetafisico?
Il biologo ateista Jerry Coyne ha usato il tragico caso di Turpin per mostrare dove porta il determinismo radicale in cui crede, quello che ritiene illusioni il libero arbitrio e la volontà cosciente degli individui. Ovviamente Coyne è ciecamente guidato (dunque, “illuso”) dalla sua impostazione antimetafisica, ma il determinismo hard (o causale) in campo neuroetico non è affatto una posizione isolata.
Libero arbitrio, se le neuroscienze tornano a sostenerlo
Determinismo e la volontà come illusione, gli esperimenti di Libet e il veto cosciente. Nuovi studi sostengono l’esistenza del libero arbitrio.
Jerry Coyne ci riprova, ma non reggono i suoi argomenti contro Dio
Confutiamo le sue tre tesi a favore dell’ateismo.
Perché la scienza non ha mai confutato il libero arbitrio…
Recensione del nuovo libro del filosofo Alfred Mele.
Negare coscienza e libero arbitrio e accorgersi che è una tesi inaccettabile
I filosofi materialisti ammettono di vivere una dicotomia tra le loro tesi e la realtà.
Il celebre cosmologo Ellis parla di libero arbitrio, multiverso e fede cristiana
L’intervista è comparsa su “Scientific American”.
La libertà non è illusione, lo dicono scienza e filosofia
Una replica all’ultimo libro del prof. Piergiorgio Strata.
Vedere il dolore innocente e credere in Dio
La risposta cristiana, l’unica possibile, alla teodicea.
Se Dio è onnisciente può esistere il libero arbitrio?
L’onniscienza di Dio è compatibile con il libero arbitrio? E’ una classica obiezione ma tradisce due errori abbastanza grossolani.
