“Da quando mi sono convertito sono diventato coerente”
Le contraddizioni di chi abbraccia il naturalismo.
Chi nega il libero arbitrio cade in contraddizione
Ne parlano il teologo Mark Latkovic e il fisico Robert Doyle.
Coscienza e neuro-libertà: il contributo di Tommaso d’Aquino (II° parte)
Il prof. Carrara commenta i risultati delle conoscenze neuroscientifiche sul libero arbitrio.
L’uomo, la discontinuità biologica e il libero arbitrio
Dopo l’antropologia e la computer science, anche le neuroscienze confermano la specificità umana del simbolo.
Coscienza e neuro-libertà: il contributo di Tommaso d’Aquino (I° parte)
Il prof. Carrara illustra la situazione attuale delle conoscenze neuroscientifiche sul libero arbitrio.
L’attacco fallace di Sam Harris al libero arbitrio
Un’altra delusione l’ultimo libro del filoso americano.
Le neuroscienze decretano la fine del libero arbitrio? (parte quarta)
Il punto di vista della fisica.
Le neuroscienze decretano la fine del libero arbitrio? (parte terza)
Il punto di vista dell’informatica.
Le neuroscienze decretano la fine del libero arbitrio? (parte seconda)
Non esiste nessuna prova a favore del riduzionismo materialista.
Le neuroscienze decretano la fine del libero arbitrio?
La risposta è ovviamente “no”, vediamo perché.
Sam Harris ora difende il libero arbitrio, piovono insulti atei
Il famoso filosofo Sam Harris cambia idea e difende il libero arbitrio, ma la comunità atea non glielo perdona.
Neuroscienze e libertà: «l’uomo non è il suo cervello»
Tre neurologi si sono confrontati sull’esistenza della coscienza e il libero arbitrio.
Siamo davvero liberi? Le neuroscienze e il mistero del libero arbitrio
Recensione del libro: “Siamo davvero liberi?”
