Non essere sposati aumenta il rischio di morte prematura

Una domanda teologica allora mi viene da fare: se Dio, secondo la Sua Volontà, ha scelto per una persona la vita da single ( senza la vocazione sacerdotale ), non andrebbe contro questa ricerca? O può essere un qualcosa che non possiamo comprendere? Perdonate l’ignoranze in materia 😀

Faccio una considerazione elementare:
il maschio adulto etero che non è sposato né ha una compagna fissa con la quale convivere, non vive praticando la castità e nemmeno la masturbazione e basta (scusate la franchezza, ma quando si affrontano argomenti seri, diamo pane al pane e vino al vino).
Il che vuol dire che frequenta prostitute e/o donne occasionali, magari non necessariamente prostitute a tempo pieno, ma che comunque “gliela danno” di solito in cambio di qualcosa.
Questa pratica rientra nella categoria “stili di vita non salutari”.
Per me, almeno, non è il massimo per un uomo star dietro ad una per racimolare un po’ di sesso il quale, non pagato monetariamente, in termini di pazienza e capacità di sopportazione delle intemperanze dell’oggetto del desiderio, non è detto che abbia un costo minore di quelli retribuito offerto dalle prostitute.
Diciamo che per un single avere una vita sessuale “vera” e non fantasticata con la masturbazione, richiede un esborso che solo un certo censo può permettere.
In queste condizioni uno stipendio di un lavoro full time viene prosciugato in pochi giorni.
Questo per gli etero.
Adesso passiamo a considerare gli omo.
E’ risaputo che le difficoltà di reperire “materia prima” per gli omo non sussiste come per gli etero, ma molto molto molto meno.
Questo perché loro dispongono di una fitta rete di collegamenti tra locali dedicati e siti internet gestiti dalle loro associazioni.
Cioè, un uomo, un altro omo lo trova con facilità molto maggiore di quanto troverebbe una donna non a pagamento, cioè la classica “scopamica”.
(Torno a ripetere scusate la franchezza, ma l’argomento esclude ipocrisia linguistica).
Questo in parte è dovuto al fatto che gli omo sono notoriamente molto settoriali, ed anche perché nel rapporto uomo-donna la sessualità non può prescindere da sentimenti che nei rapporti volutamente saltuari sono fonte di problemi.
Be’, insomma, io mi sto chiedendo: ma perché cavolo gli omo smaniano per potersi sposare? E’ per l’eredità? Non può essere per la materia prima perché nei loro circuiti ce n’è un sacco ed una sporta, da quella più soft a quella più hard passando per quella di mezzo.
Che loro vogliano adottare bambini è chiaro: per propagare le loro concezioni ed il loro stile di vita attraverso le generazioni e poter diventare una presenza sempre più invadente nella società.
Non mi vengano a dire che è per amore perché mi faccio quattro risate.
Vivere in una famiglia marito-moglie-figli è un impegno molto gravoso, che comporta rinunce, ed oggi la gente è sempre più restìa ad accollarsi sacrifici e rinunce.
Io ancora non ho capito a fondo cosa sta dietro il reclamare il diritto di contrarre matrimonio e di poter adottare o farsi fecondare artificialmente degli omosex, eccezion fatta per chi ha già un figlio da prima, come è il caso per alcune lesbiche, che hanno avuto un figlio da un uomo e poi si mettono con una donna.
Non conosco molto del mondo degli omosex e di solito partecipo poco alle discussioni che parlano di loro.
Quando torneranno a parlare di liberalizzazione delle droghe (questione di tempo, per il momento è solo accantonata), lì, purtroppo, sono stato ferrato in un passato ormai morto e seppellito, e allora sì che tiro fuori l'”artiglieria” e tiro a raffica, perché lì, purtroppo, so quel che dico e smantello il palco delle loro stronzate.
Ma gli omosex, prima di questa loro massiccia campagna mediatica, e chi li conosceva?