Risultati della ricerca

Molto spesso alcuni critici della Chiesa cercano di trovare qualche contraddizione sui suoi pronunciamenti morali sostenendo più o meno questo: «Sempre quando un religioso fervoroso afferma che l’omosessualità è peccato, esso cita Levitico 18:22: “Non avrai con un uomo relazioni carnali come si hanno con una donna: è cosa abominevole”». Eppure, fanno notare, l'Antico Testamento, pone altri divieti oltre all'omosessualità che gli stessi cristiani non rispettano. E dunque si contraddicono.

Viene quindi solitamente elencata la lista delle varie privazioni contenute in particolare nel Levitico, come il divieto di mangiare carne di porco (Lv 11,7-8), i frutti di mare (11,9-12), non tagliarsi i capelli (Lv 19,27), non radere la barba (Lv 19,27) ecc. Dunque l'accusa si completa: «Siccome i cristiani amano mangiare i frutti di mare trovano una spiegazione per invalidare i loro peccati, che sono ammorbiditi a seconda della loro voglia contemporanea»<>

Fino a poco tempo fa era molto più semplice: i Papi venivano insultati e denigrati quotidianamente dalla stampa e dai grandi e tolleranti laicisti e opinionisti di "Repubblica". Bastava porgere l'altra guancia e, tutti assieme, replicare alle accuse del giorno che venivano instancabilmente create nelle redazioni dei quotidiani.

Con Papa Francesco è cambiato tutto: i primi giorni hanno provato ad addossarli presunte frasi misogine e collussioni con la dittatura argentina ma è bastata una frase sul "non giudicare", prelevata dal Catechismo e applicata alle persone con tendenze omosessuali, e una lettera a Eugenio Scalfari per trasformare i più accaniti anticlericali in bigotti baciapile. Corrado Augias oggi fa il chierichetto,

L'appello ad un'armonia tra scienza e fede lanciato recentemente da Papa Francesco ha immediatamente fatto scattare in Italia, scandalizzato, il laicismo bigotto e conservatore. Come abbiamo rilevato, il quotidiano "Repubblica" ha storpiato le parole del Pontefice facendolo passare il Pontefice per un creazionista protestante, il fisico Carlo Rovelli si è precipitato a ricordare che tutti gli scienziati sono atei e l'immancabile e ormai imbarazzante Piergiorgio Odifreddi ha scritto che la scienza dimostra che Dio non esiste.

Tutto già visto, solite reazioni standardizzate e e meccaniche come avviene da anni in Italia. All'estero le cose sono differenti, anche perché a p

Nell'ottobre scorso, in occasione del Sinodo sulla Famiglia, la maggioranza dei vaticanisti italiani -professionisti e improvvisati- ha dato prova della capacità di manipolare le notizie sulla Chiesa e su Papa Francesco, pur di compiacere i lettori e la redazione del quotidiano per cui scrivono.

Il caso più emblematico è stato certamente quello dello storico cattolico Franco Cardini, arrivato addirittura a scrivere che dopo il Sinodo i cattolici non possono più opporsi alla legge sulle unioni civili e sui matrimoni omosessuali: «Il cattolico da ora non potrà più farsi scudo della sua fede come alibi per contrastare quelle misure civili volte a rendere possibile e giuridicamente riconosciuta una unione anche fuori dai limi

Una tesi spesso sostenuta è che l'essere umano sia "naturalmente violento", ovvero che covi dentro di sé da sempre istinti omicidi e pulsioni distruttive e che la biologia umana sia irrimediabilmente maligna. Riteniamo anche tale argomentazione una forma di approccio riduzionista all'uomo che -come spesso facciamo notare- si sforza attraverso "argomenti scientifici" (o pseudo-scientifici) di negare e ridurre l'essere umano (la creatura) e la sua unicità, per arrivare a negare il Creatore. E' un progetto ideologico chiamato "riduzionismo filosofico", parte consistente del naturalismo filosofico.

A questo proposito è utile segnalare l'uscita di un saggio molto interessante, intitolato "La bestia che è dentro di noi. Smascherare l'aggressività" (Il Mulino 2014), scritto dal prof. Adriano Zamperini, docente di Psicologia della violenza, di Psicologia del disagio sociale e di Relazioni interpersonali all'Università di

Anche oggi, come ieri, parliamo del dirompente discorso di Papa Francesco all’Associazione medici cattolici italiani. Parole durissime -a favore dell'obiezione di coscienza, contro l'aborto, l'eutanasia, la fecondazione assistita e contro la loro giustificazione tramite una "falsa compassione"- come mai utilizzate da lui e, forse, nemmeno dai suoi predecessori. Parole che hanno fatto il giro del mondo mediatico, con pochi tentativi di annacquare un intervento assai scomodo per la "cultura dello scarto".

Con poche parole -qui il discorso integrale- sono state demolite le ricostruzioni dei vaticanisti più gettonati dei media laicisti -da Marco Politi

Il prestigioso fisico Nicola Cabibbo, presidente della Pontificia Accademia delle Scienze, spiegava che «oggi tra gli scienziati cattolici è chiarissimo che si può benissimo credere nell’evoluzionismo e nella Creazione (non nel creazionismo)». Creazione, maiuscolo e non creazionismo, minuscolo.

Lo stesso si può dire per quanto riguarda il movimento americano del Disegno Intelligente (Intelligent Design): «Io credo nel disegno intelligente con la "d" e la "i" minuscole, nutro perplessità invece per il Disegno Intelligente», ha precisato il prestigioso astronomo e storico della scienza di Harvard, Owen Gingerich ("Cercando Dio nell'universo", Lindau 2006, p. 78).

Non esiste alcuna alternativa tra la fede nel Creatore e l'evoluzione biologica, come ha spiegato il prof

Cosa dice la storia sulla resurrezione di Gesù? Ci può essere una prova storica? Il tema è stato al centro di un dibattito tra il filosofo William Lane Craig e lo storico Bart D. Ehrman, ecco cosa è emerso.  

La resurrezione, se avvenuta, è un miracolo e, come tale, è al di fuori della capacità d'indagine della scienza e della storia. Tuttavia, vi potrebbero essere delle prove indirette e questo è stato il cuore dell'interessante confronto avvenuto nel 2006 tra il noto filosofo analitico William Lane Craig, docente al Talbot School of Theology di Los Angeles e Bart D. Ehrman, presidente del Dipartimento di studi religiosi dell'Università della Carolina del Nord..

La tesi del prof. Craig è che vi sia una certezza morale per la resurrezione di Gesù che si basa sull'esperienza personale (approccio esperienziale) dell'incontro con

Le recenti parole di Papa Francesco alla Sessione Plenaria della Pontifica Accademia delle Scienze hanno prevedibilmente scosso gli animi del laicismo conservatore. Parlando di Benedetto XVI, il Pontefice ha spiegato che «certo di lui non si potrà mai dire che lo studio e la scienza abbiano inaridito la sua persona e il suo amore nei confronti di Dio e del prossimo, ma al contrario, che la scienza, la saggezza e la preghiera hanno dilatato il suo cuore e il suo spirito».

Bellissima, inoltre, la riflessione di Francesco sull'evoluzione biologica: «Quando leggiamo nella Genesi il racconto della Creazione rischiamo di immaginare che Dio sia stato un mago, con tanto di bacchetta magica in grado di fare tutte le cose. Ma non è così. Egli ha creato gli esseri e li ha l

E' stata pubblicata la Relazione ufficiale della prima parte del Sinodo sulla Famiglia (Sinodo straordinario), che contiene la sintesi delle riflessioni che si sono svolte e che porteranno alle conclusioni del "vero" Sinodo nell'ottobre 2015 (Sinodo ordinario), che si chiuderà con l'intervento di Papa Francesco.

La Relazione è un po' differente dalla bozza (la "Relatio post disceptationem") pubblicata una settimana fa e che avevamo commentato. Nonostante le molte critiche ricevute, leggendo paragrafo per paragrafo non avevamo notato alcuna affermazione controversa. L'unico limite, forse, erano delle affermazioni facilmente strumentalizzabili da parte d