Risultati della ricerca

Facevamo notare recentemente come alcuni vaticanisti abbiamo abilmente manipolato la conferenza stampa di Francesco nel viaggio di ritorno dalle Filippine. Tuttavia, era un po' di tempo che non accadeva, che non venivano profetizzati cambiamenti epocali della dottrina, in particolare sulla presunta archiviazione dei temi etici.

Se oggi sono i giornalisti della destra conservatrice a perseguitare mediaticamente la Chiesa, con Benedetto XVI c'erano i cattolici democratici de "Il Fatto Quotidiano", come Marco Politi (per lo meno con accuse più sofisticate). Quelli de "Il Fatto" hanno però mantenuto il vizietto della manipolazione: Elisabetta Ambrosi, ad esempio, si è domandata tempo fa: «Ma cosa hanno a vedere tutti c

"Convegno omofobo", "raduno anti-gay", "corso per sventrare gli omosessuali"...hanno detto e scritto di tutto per tentare di impedire che si svolgesse domani pomeriggio l'incontro promosso da Regione Lombardia dal titolo “Difendere la famiglia per difendere la comunità”.

La macchina del fango è partita, come sempre, da "Repubblica" che dal 3 gennaio si è inventata qualunque cosa pur di censurare l'evento, tentando (di ripiego) almeno di far togliere il logo dell'Expo. Poi, via via, si è accodata la lunga onda delle associazioni omofasciste, con minacce, insulti e disinformazione. Erano gli stessi che pochi giorni prima manifestavano in nome della libertà d'espressione in occasione dell'attacco terroristico a Charlie Hebdo e poi, tornando dalla manifestazione in difesa della libertà di stampa urlando "Je suis Charlie", hanno pensato di fermarsi davanti alla redazione del settimanale "Tempi" -tra gli organi

Molto spesso alcuni critici della Chiesa cercano di trovare qualche contraddizione sui suoi pronunciamenti morali sostenendo più o meno questo: «Sempre quando un religioso fervoroso afferma che l’omosessualità è peccato, esso cita Levitico 18:22: “Non avrai con un uomo relazioni carnali come si hanno con una donna: è cosa abominevole”». Eppure, fanno notare, l'Antico Testamento, pone altri divieti oltre all'omosessualità che gli stessi cristiani non rispettano. E dunque si contraddicono.

Viene quindi solitamente elencata la lista delle varie privazioni contenute in particolare nel Levitico, come il divieto di mangiare carne di porco (Lv 11,7-8), i frutti di mare (11,9-12), non tagliarsi i capelli (Lv 19,27), non radere la barba (Lv 19,27) ecc. Dunque l'accusa si completa: «Siccome i cristiani amano mangiare i frutti di mare trovano una spiegazione per invalidare i loro peccati, che sono ammorbiditi a seconda della loro voglia contemporanea»<>

Uno degli scienziati più ammirati da Piergiorgio Odifreddi, è certamente James Watson, noto biologo statunitense a cui chiede frequenti interviste e che omaggia con definizioni come «il più famoso scienziato vivente» e «noto anticonformista».

Il motivo di questo ossequio da parte dell'ex "matematico incontinente" non è certo per la grandezza scientifica di Watson, il quale, assieme a Francis Crick, è sì un premio Nobel per aver scoperto la struttura elicoidale del DNA, ma lo hanno fatto, in parte, impadronendosi di lavori non loro e ottenendo fama a spese di Rosalind Franklin, scippando diverse sue scoperte e servendosi dei suoi lavori non ancora pubblicati. Tanto che l'università di Harvar

In tanti hanno già parlato delle immagini della Stazione spaziale internazionale che ritraggono la "nostra" Samantha Cristoforetti, impegnata nella sua nuova missione. Alle sue spalle, appese alle pareti della navicella, compaiono alcune icone cristiane e un crocifisso.

In molti hanno paragonato la notizia -emersa in contemporanea- con quella di Davide Zotti, responsabile scuola dell'Arcigay, che ha rimosso il crocefisso dall'aula della scuola in cui insegna per fare un dispetto alla Chiesa e a Papa Francesco i quali ribadiscono un punto di vista sull'omosessualità differente dal suo. E' stata aperta una procedura presso l'Ufficio Scolastico Regionale del Friuli Venezia Giulia e il militante Arcigay rischia un procedimento disciplinare. La Corte Europea

Ancora una volta nessun caso di omofobia: nel mese di ottobre c'è stata la diffamazione mediatica dell'insegnante di religione dell'istituto Pininfarina di Moncalieri, Adele Caramico, dopo che un suo studente omosessuale, attivista minorenne di Arcigay, l'aveva denunciata a "Repubblica" accusandola di aver definito malati gli omosessuali.

La gran cassa Lgbt era scattata come al solito a reti unificate, contro la Chiesa, i cattolici e -sopratutto- contro la prof.ssa Caramico. Insulti e minacce su Facebook, accuse di ogni tipo sui media fino alle esplicite richieste di licenziamento della donna, madre di tre figli. Perfino mons. Nosiglia, arcivescovo di Torino, era intervenuto imprudentemente, cr

Da tempo la propaganda anticlericale ha messo da parte i classici e consumati Odifreddi e Gramellini, preferendo dotarsi di preti e teologi cattolici i cui colpi alla Chiesa hanno evidentemente un effetto ben maggiore, creando il cosiddetto "fuoco amico". E' il motivo per cui Vito Mancuso è stato nominato editorialista di "Repubblica" da parte di Eugenio Scalfari -il finto amico di Papa Francesco-, che proprio recentemente ha definito il suo quotidiano «apertamente anticlericale».

Papa Francesco ha recentemente ricordato ai religiosi di «aiutare la Chiesa a crescere per via di attrazione. Senza preoccuparsi di fare proseliti: attraz

L'ultima vittima dell'omofascismo mediatico è stata la docente di religione dell’I.T.I.S. di Moncalieri accusata da un adolescente di aver sostenuto parole che lei ha smentito di aver detto. Gli accertamenti sono in corso (finirà come tutti i casi di finta omofobia inventati dai media?)- ma quotidiani e i siti web delle principali testate avevano già deciso che la professoressa andava punita e diffamata pubblicamente.

Subito dopo è toccato Cristina Zaccanti, docente in un liceo classico, in queste ore diffamata a sua volta dai media perché accusata da lobby e associazioni Lgbt (Coordinamento Torino P

Grazie al Sinodo sulla famiglia sta prendendo forma nella Chiesa cattolica un dibattito forse non troppo marginale sulla “dottrina”. A molti questa parola ricorda i tempi del catechismo a pioggia, quando si “andava a dottrina” proprio come si andava a scuola, per apprendere cose – più o meno interessanti – che non si imparavano altrimenti, o che era in fondo più semplice che insegnasse il prete, perché (insieme a siòr maestro e a siòr dotor) era uno che comunque aveva studiato un po’ più degli altri. Dell’aria di questi tempi è rimasto oggi molto poco, ma sicuramente sopravvive un’idea che si è radicata a fondo: la dottrina è qualcosa di estraneo a quel che la vita porge da sé. Occorre perciò “inculcarla”, quasi pigiandola a viva forza perché entri in un conteni Continua a leggere...

In una recente catechesi Papa Francesco ha affermato: «Nelle precedenti catechesi abbiamo avuto modo di rimarcare più volte che non si diventa cristiani da sé, cioè con le proprie forze, in modo autonomo, neppure si diventa cristiani in laboratorio, ma si viene generati e fatti crescere nella fede all’interno di quel grande corpo che è la Chiesa. In questo senso la Chiesa è davvero madre, la nostra madre Chiesa - è bello dirlo così: la nostra madre Chiesa - una madre che ci dà vita in Cristo e che ci fa vivere con tutti gli altri fratelli nella comunione dello Spirito Santo».

E' la Chiesa che genera, che è madre. Un messaggio chiaro e diretto a quanti pensano che "la chiesa si deve aggiornare", "deve stare al passo con i tempi" e altre amenità tipiche da «progressismo adolescenziale»,